|
问：我觉得用BOS做组件式开发，可能比较有效率。但是，我们开发一个新功能，这个功能适用的范围是什么？我们公司下属有很多家子公司，不同的子公司可能又会有一些不同的要求？ |
|
答：首先，BOS可以快速新增我们需要记录信息的一些个性化单据。如果有一些复杂的运算功能，就需要通过插件开发来实现。BOS有一个动态发布机制，在我们现有数据库上开发的功能，能
够自动生成一个安装包，可以把相应的功能部署到你目标数据库中去。 |
|
问：ERP的售价跟用户数是非常有关系的，外研社的陈友先生提到应用了BOS软件之后，开发出来
的新功能使所有员工都可以自己填写借款单据，这是否意味着用户数增加到全公司总人数，这样的话，产品的售价应该是多少？是怎么增加的？ |
|
| 外研社信息中心主任陈友答：我们公司有600人，平时上班的时间大概有500台电脑同时开机，并不是同一时间每个人都填借款单据的。我们有一个几十人的并发量，而不是有600个人就买600个站点。 |
|
| 问：我觉得BOS这个产品更象是针对软件开发人员使用，开发人员利用这个工具能够迅速实现客户的需求。而我们终端客户可能需要由金蝶的技术人员配合我们把软件设计好。有了BOS这种工具，金蝶会不会减低对终端客户的服务度？ |
|
外研社信息中心主任陈友答：根据我们与金蝶合作的经验，关键是看你二期应用的复杂程度。如果应用相对简单，不涉及到复杂计算的话，一个对计算机有些了解的人，就能可视化操作BOS了，类似做网页的感觉，去拖拽就可以了，底层的技术细节根本不用考虑。
如果你开发的复杂程度比较大，就需要跟金蝶进行合作，这是一个单独的合作项目，就像我们买金蝶的产品一样，有些项目是需要在标准产品之外单独立项的。在项目中依然可以规定双方的责权利。 |
|
| 问：我很惊喜地看到金蝶提供的这么一个开发平台，对这个平台我比较关注，因为我们企业里面还用了一些不是金蝶的系统，用K/3BOS开发的新功能，是否具有可扩充性，接口是不是有一个标准的开发环境！ |
|
| 答：比如中旅集团，它有一个个性化的售票系统，这个系统需要跟我们金蝶的财务系统集成在一起，我们就是通过BOS实现了这个集成。当然，这个集成的复杂度要看系统的详细需求。对方提供某些标准的接口和我们BOS系统进行集成。开发强度取决于实现这个逻辑的复杂程度。 |
|
| 问：BOS使得我们传统的开发流程得到大大的简化。我的问题是金蝶采用了插件技术，或者是搭积木的技术，那么这个插件和搭积木是什么东西？凭什么这些插件可以构建我们的个性化的系统。 |
|
| 答：插件是BOS的扩展，我们通过写一些开发语言实现插件，这些插件是针对一些复杂逻辑而言的，它可以跟我们开发的业务单据结合在一起。如果我们客户比较熟悉开发语言的话，就可以使用开发语言开发插件，如果他不熟悉的话，金蝶可以提供开发插件的服务。我们BOS是用VB开发的，你可以采用这个平台开发插件。 |
|
| 问：集成也是ERP发展的很重要的方向。我想知道在集成方面，BOS能做什么？ |
|
| 答：BOS提供了一种数据交换的平台，这种数据交换的平台，能够把我们业务上的信息通过一种标准的格式转换，转换之后形成一种固定的文件的格式，在其他的系统里面就可以很方便地使用。 |
|
|
|
| 问：我觉得BOS是作为K/3的一个开发平台的概念出现的，也就是说它是利用BOS实现对K/3功能的补充，我想问一下这个说法是不是正确？ |
|
| 答：您的理解正确，但是不够全面，它的功能不仅仅是局限于对K/3功能的补充，也可以进行系统之间的扩展，也就是对外提供接口，通过别的系统采集数据。 |
|
| 问：我们希望对某些功能表单进行保密，但是实现保密是都是要写代码的， BOS是怎么把这个功能加进去的，能不能加？ |
|
| 答：核心问题就是保密。首先K/3 本身具有一个功能权限和数据权限管理的功能，在BOS里面集成了权限管理的功能，通过底层的权限管理调用就可以对它进行控制。 |
|
| 问：现在的ERP对于生产型的工控数据，接口做的不好，能不能通过BOS的开发控制一些工控的数据，或者是对工控的数据进行分析，而且这个工控的数据是海量的数据？ |
|
| 答：可以做到。国风钢铁最近刚上了一个薄板的生产线，所有数据都是闭环控制，我们从源头进行了数据的导入，国风生产的薄板每一块都有一个编号，这个编号是我们BOS生成的，检斤也是自动的，包括喷号，这些功能都是通过BOS实现的。通过BOS称重之后，自动入库。 |
|
