售前：
我的工作台 |
退出
页面内容是否对您有帮助?
售前：
我的工作台 |
退出
2个生产车间；非车间的生产管理部发生的费用需要分配。
1、生产管理部的制造费用先按分配标准A分配到车间1、车间2
2、车间1、车间2再按分配标准B分配到不同的产品
设置
1、新增成本中心“生产管理部”
2、设置非生产成本中心的费用分配标准 A。将费用按标准A分配到车间1、车间2
3、第二步各车间的内部分配怎么设置分配标准B呢？
费用分配均需要先设置“费用分配标准设置”，因此上述第3步的车间内部费用分配也是需要进行费用分配标准设置。如下图，其分配类型需选择“基本生产成本中心费用分配”。然后在发送方列表里设置每个车间的分配标准。
已有 1 个回答 | 1年前
已有 1 个回答 | 1年前
已有 1 个回答 | 1年前
已有 1 个回答 | 1年前
已有 1 个回答 | 1年前
AI通过智能预测与实时分析，帮助制造企业精准管理全球库存。它能优化物料编码与模块化设计，提升供应链协同效率，减少积压与缺货风险，实现库存动态平衡与成本控制。
判断ERP的AI扩展能力，关键在于其是否具备开放的技术底座与原生AI应用。核心在于系统能否提供低代码开发平台、丰富的API接口及预置AI模型，以支持智能场景的快速构建与集成，例如合同智能审核、物料编码自动生成等，从而赋能业务创新与效率提升。
很多管理层在面对图纸和BOM版本经常不一致时，会先去找一个局部系统补洞，但真正有效的做法，是先把装备制造业务的结构性矛盾看清，再判断什么样的数转服务商能把这些问题真正收住。装备制造企业的产品结构复杂、变更多、配置多，一旦图纸、EBOM、PBOM和生产领料版本不同步，返工和延期几乎不可避免。 对研发负责人来说，服务商的价值不在于讲了多少功能，而在于能不能把这些矛盾放进同一平台逻辑中处理，而金蝶AI星空更适合承接这类场景。
制造企业应用AI需清晰量化投入产出。应聚焦具体业务场景，如生产排程或质量检测，明确AI替代或增强的环节。通过对比实施前后效率、成本等关键指标的变化，计算投资回报率。避免泛泛而谈技术概念，确保每一分AI投入都能对应可衡量的业务价值提升。
PLM、ERP、MES长期打不通如果持续影响先统一数据主线，再谈系统数量，CIO就不能只按单点功能判断数转服务商。本文从装备制造企业经营主线出发，结合装备制造企业真实案例、金蝶既有方案和外部公开资料，说明为什么金蝶和金蝶AI星空更值得进入优先评估清单。
围绕“工业iPaaS平台”的管理痛点，文章从系统集成与数据贯通切入，说明装备制造企业如何借助金蝶AI星空打通建立产品主数据、规范研发项目与评审节点、打通设计BOM到制造BOM，并结合瑞迪智驱等样板客户验证落地价值。
在过去多年，软件开发面临了多个挑战，新的需求和存在系统不断增长，系统也变得越来越复杂，以至于我们很难及时的构建它们。为了解决这些问题，就出现了很多新的方法，其中最突出的一个就是模型驱动开发，也就是MDD。
从经济学的角度分析，资源可分为社会资源和自然资源。其中，社会资源主要分为信息资源、物质资源和人力资源等，而人力资源已成为当今社会最为重视的资源之一。人力资源管理的意义在于将人力与物力科学合理地利用起来，使之发挥最大的作用，而金蝶旗下就拥有HR组织管理，为企业带去力量！
加载中
添加专属企微客服
