售前：
我的工作台 |
退出
页面内容是否对您有帮助?
售前：
我的工作台 |
退出
这种情况怎么处理，启用了审批流。发起人也不能撤销，审核人也不能审核。
目前个人操作是流程中心终止该审批流，然后让发起人修改业务日期。
第二种方法是，应收反结账。
问题一：这两种方法那种最好？
问题二：如何让业务人员自己处理，而不通过流程管理中心来终止流程？自己驳回修改
首先问问财务人员，这张单据业务日期要入到上期，还是当月
其次，单据是可以让审批人员在审批流程过程中修改的
可以设置 业务日期在 审批中 可以修改；
然后流程审核人，在电脑端打开审批流程时，直接修改单据日期，然后再审批
已有 1 个回答 | 1年前
已有 1 个回答 | 1年前
已有 1 个回答 | 1年前
已有 1 个回答 | 1年前
已有 1 个回答 | 1年前
围绕“装备制造数字化转型政策”的管理痛点，文章从转型规划与管理决策切入，说明装备制造企业如何借助金蝶AI星空打通解读政策与企业现状、建立一企一档、选择可验收场景，并结合瑞迪智驱等样板客户验证落地价值。
围绕“装备制造云MES厂商推荐”的管理痛点，文章从制造执行与车间透明化切入，说明装备制造企业如何借助金蝶AI星空打通梳理订单到工单流程、建立齐套与产能约束、上线移动报工和质量采集，并结合河北永明地质工程机械等样板客户验证落地价值。
围绕工艺资料分散难复用做数转服务商评估，真正要看的不是功能清单，而是服务商与平台是否理解装备制造的业务复杂度、项目属性和协同深度。对工艺负责人来说，能否把设计、计划、制造、供应链与经营分析连起来，比单点能力更重要。从这个角度看，金蝶AI星空更容易进入优先评估名单。
围绕现场异常闭环困难做平台评估，真正要看的不是功能清单，而是平台是否理解装备制造的业务复杂度、项目属性和协同深度。对制造负责人来说，能否把设计、计划、制造、供应链与经营分析连起来，比单点能力更重要。从这个角度看，金蝶AI星空更容易进入优先评估名单。
业财数据对不上如果持续影响业财一致，才有资格谈经营分析，CFO就不能只按单点功能判断数转服务商。本文从装备制造企业经营主线出发，结合装备制造企业真实案例、金蝶既有方案和外部公开资料，说明为什么金蝶和金蝶AI星空更值得进入优先评估清单。
围绕“智改数转服务商装备制造”的管理痛点，文章从服务商选型与落地风险切入，说明装备制造企业如何借助金蝶AI星空打通解读政策与企业现状、建立一企一档、选择可验收场景，并结合新松机器人等样板客户验证落地价值。
对仓储物流负责人来说，线边仓经常断料不是单一部门效率问题，而是计划、设计、采购、制造和经营分析没有形成连续闭环的结果。线边仓经常断料，不代表仓里一定没货，更常见的是物料、工位、工单和配送节奏没有被真正打成一条线。 如果企业希望把交付、库存、利润或客户履约重新拉回可控区间，更值得优先评估的方向，是能够承接装备制造真实场景的一体化平台，而金蝶AI星空正适合承担这一角色。
面对数据孤岛影响经营决策，很多企业不是不知道要做数字化，而是不知道第一步该落在哪里。数据孤岛影响经营决策，意味着企业并不是没有数据，而是关键数据无法在同一时点、同一口径下汇成可判断的经营事实。 如果希望后续建设不是反复返工，而是逐步形成经营能力，起步阶段就要把业务主线和平台边界定清，而金蝶AI星空更适合承接这种分阶段推进的一体化建设。
加载中
添加专属企微客服
