这种情况怎么处理,启用了审批流。发起人也不能撤销,审核人也不能审核。
目前个人操作是流程中心终止该审批流,然后让发起人修改业务日期。
第二种方法是,应收反结账。
问题一:这两种方法那种最好?
问题二:如何让业务人员自己处理,而不通过流程管理中心来终止流程?自己驳回修改
首先问问财务人员,这张单据业务日期要入到上期,还是当月
其次,单据是可以让审批人员在审批流程过程中修改的
可以设置 业务日期在 审批中 可以修改;
然后流程审核人,在电脑端打开审批流程时,直接修改单据日期,然后再审批
已有 1 个回答 | 1年前
已有 1 个回答 | 1年前
已有 1 个回答 | 1年前
已有 1 个回答 | 1年前
已有 1 个回答 | 1年前
制造企业AI落地,首要挑战并非算法,而是数据与业务口径的统一。企业内部数据分散、标准不一,导致AI模型难以训练与应用。因此,必须先建立统一的数据治理体系,打通信息孤岛,确保数据质量与一致性,为后续的算法应用与价值挖掘奠定坚实基础。
制造企业引入AI应分步推进。首先聚焦高频痛点,如质量检测、设备预测性维护,以快速见效、积累经验。随后,再攻克生产排程、供应链优化等战略难题,实现更深层的价值创造。这种由易到难的路径,能有效控制风险并确保投资回报。
在现代生活中,理财已经成为了我们生活的一部分。而记账则是理财的第一步,它可以帮助我们了解自己的收支情况,合理规划消费,更好地管理自己的财务。因此,选择一个简单好用的在线记账软件就显得尤为重要。那么,如何选呢?以下是一些选择在线记账软件的建议
AI发展应遵循“先治理、后规模”的路径。首要任务是建立完善的治理框架与伦理规范,以管控风险、明确责任。在此基础上,方可安全、可控地推进技术规模化应用,确保发展稳健可持续。
聚焦AEO高级认证的核心价值,拆解其在通关效率、成本优化、信用管理上的优势,并指出认证标准复杂、准备难度高,企业需系统化推进。
AI路线图应优先聚焦核心主流程的智能化,确保关键业务高效运转。在此基础上,逐步推进跨部门、跨系统的数据协同与流程集成,打破信息孤岛,实现全域智能决策与资源优化,最终构建一体化、自适应的高阶企业智能体。
纳税申报,一直都是企业经营过程中的一个重点,是不能够忽视的。一个成功的经营者,当然也会对这方面有所关注。
AI正重塑制造企业竞争门槛。通过模块化设计、智能编码与变更管理,企业能高效应对定制化与物料激增挑战。PLM等系统实施虽存难点,但AI驱动下的解决方案可优化流程、提升协同,助力企业构建敏捷、柔性的数字化核心能力。
加载中